Авторская методика очищения организма Марвы Оганян

ЗДОРОВЬЕ – ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ.
НО ВСЁ – НИЧТО БЕЗ ЗДОРОВЬЯ
(Сократ)

Внимание Семинары

Классификатор статей

В данном разделе Вы найдёте наши статьи, отсортированные по наиболее востребованным темам. Классификатор заболеваний приведён для Вашего удобства.

Наша система оздоровления работает комплексно со всем организмом. В первую очередь очищая организм от накоплений гноя, мы не выделаем системы и органы для индивидуального локального лечения, а всегда воздействуем на весь организм как единое целое.

Ссылки кликабельны / для перехода в раздел каждого заболевания наведите на него мышкой.

Угрозе вырождения противостоит знание!

Угрозе вырождения противостоит знание! - отзыв о методике М.В. Оганян

«Уважаемая редакция вестника «ЗОЖ», с большим ин­тересом читаю ваш вестник. В пятом номере вестника за 1997 г. помещена интереснейшая статья Тамары Свище­вой «Под угрозой вырождения».

За работами Свищевой и вообще онкологической ли­тературой слежу с большим вниманием и заинтересован­ностью, поскольку я врач-терапевт с сорокалетним меди­цинским стажем, из которых — пятнадцать лет проведено в НИИ биохимии, где защищена кандидатская диссерта­ция. Последние двадцать лет я занимаюсь исклю­чительно лечением больных методами естественной меди­цины (натуропатии), сочетая эту работу с работой в био­химической и клинической лабораториях. Мною излече­ны сотни больных в Ереване, Москве, Краснодаре, с самы­ми различными заболеваниями, всех возрастов, начиная от новорожденных и беременных женщин. В течение после­днего года я лечу с очень хорошими результатами онколо­гических больных. Причем, имейте в виду, что все боль­ные, выполняющие систему естественного лечения — это сильно запущенные пациенты с давностью заболевания нередко 20–30 лет, т.е., которые испробовали все суще­ствующие методы и пришли к полнейшему отчаянию и безверию в медицину (в том числе народную). Вылечили они себя сами, когда сами взялись за это дело, а я только обучала их, как это делать — при отсутствии стационара — это единственная возможность. Результат — всегда выздо­ровление. Назову только несколько заболеваний, от кото­рых избавились мои пациенты: псориаз, псориатический полиартрит, деформирующий остеохондроз, гипертоничес­кая болезнь, головные боли (давностью несколько десят­ков лет), бронхиальная астма (в том числе гормональноза-висимая), мастопатия, лимфогрануломатоз, язвенная бо­лезнь желука и двенадцатиперстной кишки, атрофический гастрит, неспецифический язвенный колит, аллергические заболевания всех видов, в том числе пищевые аллергии и аллергия к амброзии, свирепствующая в южных регионах России.

Опыт моей работы и оценка данных литературы при­вели меня к некоторым выводам относительно причин возникновения и механизма развития многих болезней, в том числе опухолевых процессов. Я бы хотела поде­литься своими соображениями с читателями в целях ме­дицинского просвещения населения, потому что ни рак и ни одну другую болезнь нельзя вылечить и остано­вить рост заболеваемости препаратами или профилак­тическими осмотрами, если для этого требуется даже только одна капля крови пациента, как предлагает Т. Свищева. Повально, лавинообразно растущую заболе­ваемость и смертность может остановить только знание людей о том, как и почему они заболевают и как они могут вылечить себя сами. Другого пути нет и это со­вершенно ясно.

Итак, отчего возникают опухоли доброкачественные и злокачественные? Отчего возникают болезни крови — лей­козы, лимфогранулематозы и т.п.? Я совершенно согласна с мнением Т. Свищевой (исследователю нельзя не верить), что все мы являемся носителями простейших жгутиковых па­разитов, которые при определенных условиях активизиру­ются и вызывают рост новообразования. Однако все мы также являемся носителями туберкулезной палочки, кок­ковой флоры и т.п. микрофлоры, которая становится па­тогенной в определенных условиях. Часть этой микрофлоры (вирусы чумы, оспы) мы успешно уничтожили, однако, счастливее от этого не стали.

Т. Свищева пишет: «Трихомонада — главный биоло­гический противник человека». Однако в XVI, XVII и пре­дыдущих веках главным биологическим противником че­ловека были оспа и чума, уносившие сотни тысяч жертв во время эпидемий. На них мы нашли управу. Какую? Вак­цинацией. Туберкулез «победили». Как? Вакцинацией и антибиотиками. Что предлагает ученый для уничтожения «главного биологического врага»? Вакцины и «нетравми-рующие методы» лечения.

Однако давайте трезво оценим ситуацию. Мы зап­латили за ликвидацию оспы и чумы и сокращение за­болеваемости туберкулезом ценою резкого скачкообраз­ного роста аллергических заболеваний, онкозаболева­ний (что одно и то же), СПИДа и других болезней иммунодефицита (что одно и то же!).

Массовое применение профилактической вакцинации, антибио­тиков, химиопрепаратов (уже в третьем и четвертом по­колении людей) и гормональной терапии (во втором и третьем поколении людей) вызвали искажение иммун­ного фонда человечества и отдельных людей. Возникли избыточные, извращенные иммунные ответы, как на микробных возбудителей болезней, так и на естествен­ные факторы внешней среды (пыльца цветущих расте­ний, красные и оранжевые фрукты и овощи). Как мож­но говорить о проблеме рака, совершенно не упоминая проблему аллергии, ставшей «чумой ХХ века»? Ведь именно в аллергиях проявляется в наиболее общем виде вся человеческая патология — нарушенная «иная» ре­акция иммунной системы, причина всех наших болез­ней, в том числе сердечно-сосудистых и диабета. Как же быть? Уничтожать трихомонад, как мы уничтожали холерный вибрион и туберкулезную палочку? Все рав­но — не уничтожили. А с трихомонадами разве не бо­ролись? Разве трихопол 20–25 лет назад не делал чуде­са? Результат? Безобидные трихомонады женской вагины стали возбудителями рака.

Но ведь трихомонады и любой микроб и вирус для своего размножения в живом организме требуют пита­ния. Как они могут жить и развиваться в живом организ­ме? Очевидно только в случае его неполноценности, т.е. когда этот организм не вполне живой, а частично мерт­вый (ведь именно трупные ткани разлагаются под дей­ствием микробов, и становятся для них пищей). Подоб­ное явление имеет место у всех людей, питающихся не­физиологической, несоответствующей видовой специфич­ности человека пищей. А так как только единицы в мас­штабе человечества соблюдают видово-специфическое (экологическое) питание, то физиологическим здоровьем обладают только они. В числе этих людей некоторые хо­рошо известные племена-изоляты - хунзы, тубу, кель-кумеры, жители острова Тристан-да-Кунья, которые не бо­леют почти ничем и живут здоровыми, полноценно фун­кционирующими и трудоспособными до 200 лет. Пищей этих племен являются только фрукты (абрикосы, фини­ки), травы и коренья. Физическому и умственному здоро­вью их можно только позавидовать.

В чем же дело? Эти племена не носят в своем организ­ме мертвых, неполноценных тканей или носят их мини­мальное количество, к тому же систематически от них из­бавляясь. Не забудем, что им посчастливилось избегнуть массовой вакцинации и антибиотиков, т.е. иммунные ре­акции сохранили свою нормальную напряженность.

Ведь что сделали массовые профилактические привив­ки? Они сенсибилизировали население, создали избыточ­ные реакции иммунитета — аллергия, общая избыточная клеточная реакция, рак — местная избыточная клеточная реакция.

Что сделало массовое применение химиопрепаратов и антибиотиков, в том числе у новорожденных и беремен­ных женщин? Подавило естественные реакции иммуните­та. Появилась патология, не поддающаяся лечению. В ход пошли гормональные препараты, обладающие мощным цитостатическим действием. Они останавливали рост и раз­множение клеток, снимали воспалительные реакции, но подавляли иммунитет. В ответ на такую удручающую кар­тину на арене появились иммунномодуляторы - активаторы иммунной системы.

Результат — полнейшее нарушение, извращение им­мунных реакций организма человека, их подавление. Как следствие, активизируются инфекции, с которыми мы, казалось, покончили. Вспышка дифтерии среди взрослых и детей. Новая поголовная иммунизация — новое нару­шение иммунного фонда населения, не говоря уже о смертельных случаях от прививок. Становятся жертвами те, у кого больные почки, но они даже не подозревали об этом. Чем кончится подобная «медицина»? Это ис­кусственная медицина, венцом достижений которой стал СПИД — синдром приобретенного иммунодефицита. Уж действительно приобретенного людьми благодаря усилиям нескольких поколений инфекционистов и фар­макологов.

А где же выход? Что делать? Позволить людям уми­рать от дифтерии и туберкулеза? Нет! Не допустить этих заболеваний? Как? -Обеспечив правильный ход обмен­ных реакций в организме, т. е. правильный обмен ве­ществ. А где начало этого обмена веществ? О каких ве­ществах идет речь? О тех, которые организм принимает из внешней среды и тех, которые возвращает в эту сре­ду, т.е обменивается с ней. Начало — вдыхаемый воздух и пища, конец — конечные продукты всей совокупности химических реакций в организме. Когда начинается на­рушение хода этих реакций? Когда в организм поступа­ют неправильные исходные продукты, т.е. неправильная пища в сочетании с загрязненным воздухом. Но в коли­чественном отношении пища играет первенствующую роль. Когда начинается любая болезнь — от поноса, ан­гины и до инфаркта? Когда принятая еда начинает гнить в кишечнике и выделять токсины гниения — трупные яды: амины, путресцин, кадаверин, птомаины и т.п. А когда она гниет? Всегда. Почему? Причин тому несколь­ко: мы едим слишком часто, не успевая переварить то, что съели, мы едим несовместимые смеси и, наконец, мы едим то, что нам есть не положено природой — чу­жеродные животные белки, т.е. мясные продукты. Био­логия — анатомия и физиология человека очень отлича­ется от биологии хищников, и то, что переваривается без гниения в желудочно-кишечном тракте хищных жи­вотных, загнивает в кишечнике человека вследствие не­хватки пищеварительных ферментов для расщепления животных белков до аминокислот и недостаточно кис­лой среды желудка и кишечника.

В результате полусгнившая масса этих белков задер­живается в пищеварительной трубке не менее 6–8 ча­сов, выделив за это время достаточное количество труп­ных ядов, попадающих из кишечника в печень с кровью воротной вены. Печень нейтрализует эти яды и, возвра­щая их в кровь в обезвреженном виде, отправляет в поч­ки, которые выделяют их с мочой. Но так как этих ток­синов гниения в результате избыточного употребления мясной пищи у нас образуется слишком много, печень не успевает их полностью обезвредить и, поступая в кровь, они разносятся по всем органам организма. Попадая в мозг — головные боли, мигрень, нарушение психики; в сосуды нижних конечностей, прямой кишки, откуда осо­бенно затруднен отток — облитерирующий эндартериит, трофические язвы, рожистые воспаления, геморрой; в слизистую желудка и кишечника — язвенная болезнь, неспецифический язвенный колит, в слизистую брон­хов, ткань легких, миндалины, аппендикс — бронхиты, астма, пневмония, ангина, аппендицит; в придаточные пазухи носа — синуситы, потом — аллергии (в том числе и на цветочную пыльцу); в коронарные сосуды сердца — инфаркт, ишемическая болезнь сердца; в поджелудочнуюжелезу — диабет, панкреатит; в щитовидную железу — тиреотоксикоз, тиреоидит и т.п.

Что еще заносится кровью во все эти органы в про­цессе неправильного пищеварения? Заносятся чужерод­ные белковые молекулы. Биохимиками установлено со­вершенно точно, что 40% белковых молекул пищи всасы­вается в тонком кишечнике нерасщепленными. Что это означает? Это означает образование в организме антител в ответ на этот антигенный белковый материал. Иными словами — на каждый килограмм съеденного мяса, сыра, творога образуется 400 г своих собственных клеток со­единительной ткани, выплывающих в кровеносное русло и тканевую жидкость и пожирающих «чужие» белковые молекулы. Ибо эти молекулы наши враги, они несут чу­жеродную информацию и если их не разрушить, они по­тенциально способны изменить тип белкового синтеза, а организм заботится о сохранении видовой и индивиду­альной специфичности (иначе, поедая говядину и свини­ну, чего доброго, превратились бы в коров и свиней). Итак, есть антиген, и в ответ на него синтезированное антите­ло: две белковые субстанции, взаимоуничтожающие друг друга — два трупа в межтканевом пространстве, но их накапливается огромное количество в течение многих лет употребления животных белков, т.е. накапливается мерт­вая ткань, гниющая в клетках. Это и есть гной, накапли­вающийся в глоточных миндалинах — ангина; придаточ­ных пазухах носа — гайморит; аппендиксе — аппенди­цит; подкожной клетчатке — фурункулез, рожистое вос­паление, псориаз и все кожные болезни; бронхах — брон­хит, астма и т.д.

Что же является конечным продуктом тех 60% белко­вых молекул, которые мы сумели расщепить в желудке и кишечнике (ценою приобретения гастрита, панкреатита, колита и т.д.)? Конечный продукт их расщепления — мо­чевина, мочевая кислота, креатин, креатинин и др. азоти­стые соединения. Прежде чем выделить азот, являющийся продуктом расщепления белка, организм должен его син­тезировать в виде, пригодном для выделения, не повреж­дающем ткани.

Таким, достаточно нейтральным продуктом является мочевина, которую синтезирует печень и выделяют поч­ки. По данным русского биохимика Капланского и аме­риканца Фолина, 60% принятых организмом белков, расщепляясь в пищеварительной трубке, попадает сразу в печень для синтеза мочевины, так и не достигнув общего круга кровообращения. Т.е. наша печень при современ­ном образе питания цивилизованного человека, превра­щена в некий завод по прямой переработке сырья (пищи) в отходы (мочевина). Но если бы мы освободили ее от этого тяжкого и неблагодарного труда ассенизатора на­ших отходов, печень гораздо лучше выполняла бы благо­родную задачу синтеза индивидуальных белков — тонко­дисперсных альбуминов из углеводистых цепочек углево­дов фруктов, меда и овощей с присоединением к ним азота, образующегося при распаде наших собственных отрабо­танных белков.

Но кроме мочевины, которая достаточно легко раство­ряется и выделяется с мочой, в качестве конечного про­дукта пуринового обмена (т.е. ядерного вещества клеток) мы имеет в нашем организме мочевую кислоту. А это кри­сталлическое, труднорастворимое вещество, которое име­ет склонность накапливаться в соединительной ткани и особенно в суставных хрящах и дерме. Кристаллы мочевой кислоты с острыми, как лезвие бритвы, краями травмиру­ют эти ткани, вызывая в них боли и воспалительный про­цесс. Точно также они накапливаются в оболочках мозга, отсюда все разновидности артрозо-артритов, мигрени, кож­ных болезней, остеохондроза.

Нарушения обмена веществ вследствие неправильно­го питания имеют еще множество аспектов, но мы пере­числили основные.

А что же опухоль? Когда развивается рак? Раковая опу­холь начинает развиваться, когда где-то накопилось слиш­ком много гноя и организму необходимо избавиться от него. Тогда идет синтез атипичных, агрессивных клеток соеди­нительной ткани, которые могут принимать вид жгутико­вых и еще другие разновидности. Тогда и те простейшие, которые обитали на наших слизистых, как безобидные сапрофиты, становятся агрессивными, т.к. они имеют обиль­ное питание токсинами гноя. Организм переходит на во­енное положение и развязывает клеточную войну. Но фронт здесь пока локализован — развивается опухоль, т.е. скоп­ление агрессивных недифференцированных клеток в месте, наиболее близком к гнойному очагу. Если это хрони­ческий обструктивный бронхит (а этим заболеванием в той или иной степени страдают все), то у женщин — мастопа­тия или рак молочных желез, у мужчин — инфаркт мио­карда, рак легких, болезнь Бехтерева. Если скопления гноя в стенках толстого кишечника, аппендиксе — рак кишеч­ника, опухоли яичников, миома, рак шейки матки, про­статит, аденома простаты и т.п. Хронические синуситы — опухоли мозга или другие заболевания лицевого и мозго­вого черепа, в том числе кариес зубов и пародонтоз, не жгутиковые — вызывают кариес, а гнойные токсины гай­моровых пазух, тут же активизируются жгутиковые или появляются клетки соединительной ткани с элементами жгутиковых — агрессивные, амебовидные, способные по­глощать и уничтожать гнойные токсины.

То же самое мы имеем при аллергиях. Механизм раз­вития этого состояния совершенно тот же, с той лишь раз­ницей, что аллергия — это клеточная война тотальным фронтом, а не локализованным, как при опухоли. Здесь театр военных действий — это кровь и тканевая жидкость организма. Избыточные иммунные тела, активные, по­глощающие аллергены (пыльцу амброзии и других цветущих растений и др.), наводняют кровь и тканевую жид­кость, создавая избыточные тканевые реакции преимуще­ственно в дыхательных органах (бронхиальная астма) или на коже (диатезы у детей, экзема, псориаз, нейродермит у взрослых) или в области носоглотки (всевозможные поллинозы, сопровождающиеся конъюнктивитами и другой глаз­ной патологией).

Как ни странно это звучит, но механизм развития ост­рых и хронических лейкозов, лимфогранулематозов и, во­обще, всей патологии белой крови тот же самый, который описан при образовании опухолей. Здесь особенность зак­лючается в том, что нарушаются иммунные барьеры кост­ного мозга и в нем возникают гнойные очаги, подобные фурункулезу. Ответные реакции костного мозга или лимфоузлов, это и есть наводнение кровеносного русла лейко­цитами и лимфоцитами.

Во всех этих случаях нужно помнить: рак, аллергии, лейкозы возникают в организме с сильной, способной и активной борьбе с гноем и чужеродными молекулами им­мунной системой. В организме, лишенном этих способно­стей иммунитета, мы имеем долго незаживающие хрони­ческие гнойные процессы (дегенеративные) или попросту — СПИД. Все специфические образования, найденные при СПИДе, не что иное, как клетки соединительной ткани орга­низма, видоизмененные в длительном патологическом про­цессе.

Радио- и химиотерапия (азоиприты — потенциаль­ные БОВ) и иммуннодепресанты циклофосфанового ряда, это только яды, парализующие клеточную реакцию раз­множения и потому сдерживающие рост опухоли и раз­рушающие ее. Но гораздо больше они разрушают здоро­вых клеток соединительной ткани, так что делают гибель ракового больного совершенно неизбежной. Как же все-таки вылечить рак, если нельзя применять облучение и химиотерапию, а операция стимулирует рост метастазов? На специфические противотрихомонадные препараты надежды тоже мало, и это только временная мера. Это и неудивительно. Всякое специфическое лечение, т.е. лече­ние только данной болезни является симптоматическим, потому что любая болезнь, это симптом общего наруше­ния функций организма.

Если у больного раковая опухоль, это значит - нару­шен обмен веществ. Цепочку этих нарушений мы уже описали, к тому же, у него ряд других болезней. Нужно лечить все сразу и одновременно, т.е. лечить больного, а не болезнь, и лечить общими неспецифическими метода­ми, т.е. одним единственным методом — очищение тка­ней и полостей организма, индивидуализировав их для каждого больного.

В комплекс этих мер входят многократные промыва­ния кишечника различными составами соков и отваров трав, питье овощных и фруктовых соков при полном воз­держании от другой пищи: различные сроки сокового пи­тания чередуются с приемом сырых фруктов и протертых салатов. Поддерживается работа щитовидной железы при­емом синего йода, очищаются придаточные пазухи носа закапыванием сока клубня цикламена, листьев каланхоэ, сока красной свеклы. Идет беспощадная борьба с гноем в местах его накопления. Иногда приходится удалять опера­тивно гнойные кисты яичников, почек. Саму опухоль не нужно трогать, это арсенал взрывчатки, которая может взор­ваться при любом прикосновении, и дать агрессивнейшие метастазы. Нужно только тщательно и упорно очищать организм.

Но лучше всего, безусловно, не дать возникнуть опу­холи. А для этого нужно соблюдать гигиену питания еще до рождения ребенка, т.е. профилактику рака нужно начи­нать до рождения человека, обучая беременную женщину правильному питанию - не образующему гноя в ее организме. Ведь этот гной немедленно переходит в ткани плода и потому дети после рождения болеют, простужаясь, ан­гиной, бронхитом, пневмонией, ОРЗ и т.п. Ведь болезнь - это не результат простуды, а результат того, что забитые, нафаршированные гноем ткани начинают выделять этот гной, а простуда только способствует этому, т.е. начинается очищение. Нужно его продолжать, а не прекращать, что мы делаем, применяя лекарства.

Профилактические прививки, нарушающие нормаль­ный иммунитет, совершенно излишни, если ребенок вы­ношен в чистом организме (есть специальные методики очищения для беременных) и вскормлен чистым грудным материнским молоком. А для этого, кормящая мать дол­жна обязательно периодически очищать кишечник пить­ем солевого слабительного, отваров трав с медом и боль­шим количеством цитрусовых соков, периодически — по 5–7 дней пить только свежевыжатые овощные и фрукто­вые соки, кушать много лука, чеснока в салатах (свежих овощных и зеленых) и совершенно отказаться на период беременности и кормления от мясных и молочных про­дуктов (кроме сливочного масла и домашних сливок). Вот тогда ребенку обеспечены чистые ткани и гарантия не заболеть ничем и никогда!

А если все-таки очищение проводилось недостаточно, и ребенок заболел, вылечить его очень легко: промывание кишечника, отвары трав с ме­дом и соком лимона, фруктовые соки от одного до трех дней вполне достаточны дл ликвидации поноса, высокой температуры, ангины, ОРЗ. И такой ребенок никогда не попадет в стационар, он очистится и выздоровеет.

Если мать кормит грудью при болезни ребенка, она начинает внеочередное очищение: солевое слабительное, промы­вание кишечника, воздержание от пищи с обильным пи­тьем соков и отваров трав с медом, закапывание сока клуб­ней цикламена в ноздри для выведения гноя из прида­точных пазух, очищается грудное молоко, ребенок выздо­равливает.

Не менее важны для приобретения полноцен­ного иммунитета правильные роды (немедленное прикла­дывание к материнской груди и обрезание пуповины толь­ко после прекращения ее пульсации), ребенок таким об­разом получает молозиво и плацентарную кровь, особен­но богатую иммуноглобулинами. При раннем обреза­нии пуповины ребенок недополучает около 180 см3 пла­центарной крови, что, конечно же, вызывает у него и ане­мию и недостаточность иммунитета. К тому же, такое ведение родов очень облегчает отделение плаценты и роды практически получаются бескровными. Роженица полу­чает возможность активного передвижения уже в первые сутки после родов. Ребенок спокоен, он рядом с мате­рью, она его кормит грудью, когда он этого требует. Нет опасности скопления молока в грудных железах, необхо­димости его сцеживания. Отсюда еще одна крайняя не­обходимость — обучать беременные пары домашним ро­дам и проводить роды дома, хотя бы, с помощью акушер­ки. Это — гарантия избежать внутрибольничной инфек­ции — стафилококкового сепсиса, который может очень даже успешно заложить основы появления злокачествен­ной опухоли лет через 30–40.

Это вопрос первостепенной важности, требующий несколько более подробного рассмотрения, точнее, это стратегия здравоохранения нации, и если мы ее оставим без внимания, как это делалось до сих пор, то мы не получим ничего, кроме угрозы вырождения и реального вырождения.

Дело обстоит следующим образом: начало вырожде­нию любой человеческой популяции кладет ликвидация сел и деревень, т.е. мест естественного традиционного про­живания этноса с традиционным сельским хозяйством и педагогикой, т.е. нравственностью. Ликвидация подобных естественных очагов проживания людей, их скопления в технизированных, урбанизированных городах с искусствен­ной средой обитания, безусловно, ухудшает здоровье уже первого поколения, переселившегося в город. Следующие генерации людей рождающихся в городе испытывают на себе весь его экологический прессинг (химический, шу­мовой, электромагнитный, информационный), плюс еще лекарственный, сопро­вождающий человека со дня его рождения всю жизнь. Эти поколения, естественно, могут только вырождаться физи­чески и нравственно, что и имеет место реально. В городе дети и подростки намного более уязвимы и беззащитны перед пороками общества. Проституция и наркомания стали сегодня среди городских подростков настолько обыденным явлением, что уже не осуждаются обществом. Вполне рес­пектабельные и гуманитарные издания спокойно пишут о «гуманных» методах предохранения от беременности дево­чек-подростков, рекомендуя оральный секс или новейшие «очень полезные» противозачаточные таблетки. Также ле­гализуется и освещается в печати содомский грех. Ниже пасть, наверное, невозможно. Общество, растлевающее де­тей, не имеет будущего.

Благодаря развитию коммуникаций и средств массо­вой информации, деревня, безусловно, не осталась в стороне от подобных «новшеств». Однако в любой еще суще­ствующей деревне есть свой микросоциум, соблюдающий в той или иной степени нравственность и мораль. И по­этому необходимо укреплять и возрождать любое, самое маленькое сельское поселение. Обществу и государству это не представляет лишнего расхода. Где бы ни жили люди на земле, они эту землю обрабатывают, они кормят и себя и других. Надо только помогать им, не мешать делать это.

Хорошо известно, что ликвидация села начинается с ликвидации школы и больницы. Если открывать во всех деревнях и селах школы и больницы, эти села будут засе­ляться, а не запустевать. Больницы, где население будет обучаться гигиеническому, экологически адекватному пи­танию и поведению в социуме и среде, резко повысит каче­ство здоровья любого социума.

В урбанизированных городах работа подсобных ста­ционаров естественного лечения малоэффективна, по­скольку в них отсутствуют экологические факторы, не­обходимые, как первичные, для излечения естественны­ми методами. Для реального излечения (а не компенса­ции) болезни необходимы в качестве предпосылок чис­тый воздух, отсутствие шумового и любого техногенного загрязнения среды. Все эти условия в значительной сте­пени еще можно найти почти в каждом селе. И поэтому в таких сельских больницах нужно лечить не только сель­ское, но и городское население, хотя бы на время болез­ни поместив больного в естественную среду обитания.

Что касается сложной диагностической аппаратуры, не­обходимой для лечения, то она, вообще, не нужна. Ди­агноз совершенно точно может ставить каждый врач, если он умеет пользоваться для этого руками, фонендоско­пом и головой, т.е. умеет правильно и профессионально лечить. В конце концов, диагностика всегда может быть проведена в городской поликлинике, стационарное же лечение должно проводиться в селе, тем более, лечение городских детей. Для них, конечно, нужно организовать как можно больше больниц с обучением. Педагогичес­кие кадры всегда найдутся на селе. Теснейшее и актив­ное общение с природой в детстве, это условие нормаль­ного здорового роста человеческой личности. Больница, школа и библиотека в селе — вот те очаги культуры, которые позволят сельскому населению приобрести на­стоящую, а не суррогатную городскую «антикультуру». Человек начинается с пищи, которую он съедает. Извес­тно высказывание древних: «Скажи мне, что ты ешь, и я скажу, кто ты».

Экологическая здравница на селе - это рассадник эко­логической культуры в человеческом социуме, гигиены питания и взаимоотношений со средой и внутри социума. Правильное питание беременной женщины и правильное поведение будущей матери и ее окружающих определяют не только физическое здоровье, но и нравственный облик ребенка и будущего взрослого человека.

Вся эта информация, сконцентрированная в сельской экологической здравнице, распространяется через ее па­циентов, которые не только вылечиваются, но и обучают­ся экологически адекватным вкусам и навыкам. Именно таким образом организовав охрану здоровья населения, т.е. здравоохранение, можно добиться того, что прекратится превращение острых детских заболеваний в хроническую патологию взрослого населения, которая вызывает преж­девременную смерть, т.е. уже сокращение численности нации.

Это сегодняшняя реальность, которой не удалось из­бежать несмотря на все современные технические дости­жения медицины (диагностическую технику, технологии операций и родовспоможения, и новейшие фармакологи­ческие препараты). Лечение людей нужно дополнять обу­чением естественным методам лечения, т.е. экологически адекватному лечению и предохранению от болезней.

Возврат к списку



Поделитесь с друзьями: